жжоте, господа.
ответ непосредственно на вопрос = как уже упоминалось, организовать тракт "микрофон - преамп - ацп - софт".
итак, дополнения ::
1. надёжность тракта = надёжность самого слабого звена. вместо "надёжность" можно подставить любое слово с положительным смыслом.
2. автор, как я полагаю, писать ты собираешься не просто спокенворд, а под минус напеть / начитать? в таком случае, уместо изучить возможности прямой записи в том софте, который заюзан для сборки минуса. если такое не предусмотрено - посмотри и попробуй несколько программ-хостов типа секвенсер-мультитрекер,
.
. рекомендую попробовать несколько, чтобы иметь представление и оценить удобство каждого, а то люди зачем-то привыкают к cakewalk sonar, потому что "так повелось" и "по-традиции". перед экспериментами с записью рекомендуется оценить работоспособность тракта и заранее научиться ориентироваться в выбранном софте, чтобы результат не пошёл прахом из-за необразованности.
3. если нет чёткого концепта, писать только "сырой" вокал. никаких обработок на каком-либо звене тракта = это уже будет на этапе последующего сведения.
4. про "ламповые микрофоны" вам пиздят и вешают лапшу "александра & софья". микрофон нужно подбирать индивидуально, по спектральным и частотным характеристикам. девид боуи может себе позволить любой микрофон, а на студии поёт в дешовый shure бюджетной серии. угадайте, почему.